DUEL: Siemens S75 & C81 AutoScan vs. K800i TEMS PowerScan

Popis pokusu:
Všechny tři telefony jsou umístěny na stejném místě a orientovány stejným směrem. Dva siemensy stojí ve stojánku a po spuštění „samoskenovacího“ makra se obejdou bez lidského zásahu; K800i držím citlivě v ruce.

Oba Siemensy automaticky skenují GSM kanály 974-124 (na každém kanálu stráví telefon 10 sekund, pak se přepne na další), logují zachycené buňky (log S75, log C81) a pro jistotu ještě fotí displej (screenshoty S75, screenshoty C81 [screenshoty pro kanál 1023 chybí - stejně na něm nic nebylo]).
Celý proces zabere v obou případech cca 35 minut.

Na SonyEricssonu K800i „Tems“ pouze provedu známý rychlosken – vyhledání sítí v součinnosti se zapnutým logováním.
Celý proces zabere okamžik, za ideálních podmínek snad sotva minutu (jen občas telefon předlouze hledá síť, až je radno hledání přerušit a hledat znovu).

Cíl pokusu je prostý – zjistit, kolik který telefon zachytí GSM buněk.

Vyhodnocení testu:
Primitivní logy ze Siemensů si zpracuji sám, speciální log z K800i s pomocí Boží Paví.
Za směroplatné beru jen záznamy se zdekódovaným Cell ID.
Na K800i jsem zapomněl zvolit pouze 900MHz pásmo, takže telefon zaznamenal 4 DCS buňky, které proto nemusím počítat. :-p

Verdikt:
Sken kanálů na Siemensech není skenem v pravém slova smyslu – telefon je jen přinucen hledat během 10 sekund buňky na určeném kanálu, což se mu v jeho letargickém pojetí ne vždy daří.
Přesto oba Siemensy nakonec dosáhly docela podobného, ba srovnatelného výsledku, jako K800i při logování veškeré aktivity během hledání sítě (což je vlastně pěkný powerscan).
Samozřejmě za nesrovnatelnou dobu (35 minut Siemens vs. 1-2 minuty K800i).



Související články:

Sdílet moudrost:

Fekálbuk / Tfujtr

-

Oznámkujte kvalitu článku jako v ruské škole (5 = výborná, 1 = špatná) ► 12345
0 hlasů, průměr 0.00

-


Loading ... Loading ...

VLOŽIT KOMENTÁŘ