Housku zabili kvůli salámu. Není oficiální vysvětlení k smíchu?

HouskyRomana Housku, vlivného činitele ČSSD v Ústeckém kraji, 18. listopadu 2013 někdo zastřelil. Policie postupně přišla na šest docela pravděpodobných variant, které v souvislosti s člověkem Houskova kalibru, tedy člověkem vlivným a prý (podle médií) velmi cholerickým, připadaly v úvahu. Boj o dotace, politický boj, boj podsvětí, a tak dále. Po dlouhé době přišla s šokujícím závěrem – všechno je jinak.

Housku prý zastřelil jakýsi bývalý voják, který se náhodou potuloval kolem Houskova domu, když Houska na něj křikl a strhla se bitka, na jejímž konci voják Housku zastřelil. Tak to prý chodí, když se setkají dva cholerici, bezelstně napsaly noviny. No, to jistě. Kdyby to měla být pravda, je vystřílená půlka republiky; jižní Vysočina by zůstala zcela bez obyvatel.

Bývalý voják měl u sebe kromě pistole i velmi specifický paralyzér, ten samozřejmě na místě činu musel ztratit, aby Houskovu vraždu mohla policie oficiálně uzavřít. Případ vyřešen, zapomeňte. Pachatelovi hrozí až 18 let vězení, napsala bez dalších podrobností média, a tím pro ně případ skončil.

Ani slovo o tom, jak je vůbec možné, že profesionální voják – který by měl umět zachovat chladnou hlavu v každém případě – reaguje takto zkratovitě. Nepadlo ani slovo o tom, že naopak zase v případě, že by vojákovi byla prokázána nutná sebeobrana, mohl by mu být trest rapidně snížen. Nic takového.

K smíchu je i vysvětlení, jak si pro vojáka policie přišla. Prý mu poslala předvolání (snad jako svědkovi události?), načež voják se spořádaně sebral, vzal svou pistoli, dostavil se na služebnu a vše přiznal, neboť poznal, že je v koncích. Jak policie zjistila, že kolem domu R. Housky procházel zrovna tento jakýsi voják, takže mu mohla poslat předvolání a takto elegantně ho usvědčit? (Ach ano, podle toho příhodného paralyzéru…)

Na fotkách, kdy vojáka vedou do vazby, má přes hlavu přetaženou černou mikinu (možná je to nějaký policista, tak aby ho kolegové nepoznali). Už v prvních hodinách a dnech po vraždě se přitom médii šířila nezvyklá atmosféra pohody. Zabili Housku, no a co. Hoďte se do klidu. «Byl to cholerik a navíc člen ČSSD, těm se to stává,» jako bychom slyšeli obvyklý falešný hlas médií. Internet obratem zaplavily rádobyvtipné fotomontáže pečiva před hlavní pistole, jako by se snad ani nic nestalo. Oficiální vysvětlení nám teď jenom zopakovalo to samé – nic se nestalo, to se jenom setkaly dvě horké hlavy.
Jedna velká fraška, od začátku až do konce?

Své pochybnosti ohledně oficiálního policejního vysvětlení vraždy vlivného oranžového politika z neklidného severního kraje vyjádřila i Marie Benešová, bývalá ministryně spravedlnosti, nyní advokátka Houskovy partnerky Vaňhové.

Už předtím prorokoval, že v případě dost podivné Houskovy vraždy asi nebude vše košer – mimo mnoha běžných zvídavých lidí –, i A. B. Bartoš.

Aktualizováno 11. dubna 2014:
Policisté už náhodné verzi Houskovy smrti nevěří – ODKAZ.
Co dodat!



Související články:

Sdílet moudrost:

Fekálbuk / Tfujtr

-

Oznámkujte kvalitu článku jako v ruské škole (5 = výborná, 1 = špatná) ► 12345
0 hlasů, průměr 0.00

-


Loading ... Loading ...

Článek byl publikován v rubrice Média se štítky , . Kliknutím na příslušnou rubriku nebo štítek zobrazíte články na podobné téma.

VLOŽIT KOMENTÁŘ