Prezidentskému kandidátovi Petru Hannigovi záleží na každém, kdo je aspoň z poloviny tak moudrý jako prezident Miloš Zeman, a proto vydal následující prohlášení:
Vážení přátelé, i když chápu vaši snahu mi pomoci v boji o Hrad, prosím, neargumentujte vůči panu prezidentu Zemanovi jeho zdravím, či únavou. Nemocný nebo unavený moudrý člověk na Hradě je pro ČR mnohem cennější než zdravý či svěží zaprodanec.
Děkuji a prosím sdílejte tento můj komentář.
Je to tak. Proto jakákoli slovní či obrazová nepodpora stávajícího prezidenta, poukazující na jeho případnou nemohoucnost, ale vlastně i jakákoli «srovnávací reklama» Miloše Zemana a Petra Hanniga ve prospěch druze zmíněného není a ani nemůže být součástí oficiální a autorizované kampaně Petra Hanniga, který Miloši Zemanovi naopak přeje pevné zdraví a politické názory co nejpodobnější těm svým.
Petr Hannig tu totiž není proti Miloši Zemanovi, ale pro něj; lhostejno, jak lítá bude kampaň jeho (Hannigových) neřízených podporovatelů. Tím se také Petr Hannig liší od všech ostatních kandidátů. Ale to je snad každému rozumnému člověku dávno jasné…
— — —
Fekálbuk
Tfujtr
Loading ...
… nelíbí se Vám náš styl?
Iděs znovu zaperlil. Po rychlokurzu inkluzívní matematiky redaktoři došli k závěru, že 90,3 je méně než 78,6.
„Masa sníme o polovinu víc než za socialismu,“ píše Idnes. Je úplně mimo
http://www.novarepublika.cz/2017/12/masa-snime-o-polovinu-vic-nez-za.html
Za pozornost stojí obzvláště srovnání s rokem 1980 a pak s rokem 1990, kdy ještě dozníval vrchol ekonomických „hrůz socialismu“. Poté, až do roku 2011 celková spotřeba masa v ČR vytrvale každým rokem klesala… A přímo se zřítila v první dekádě kapitalismu mezi roky 1990 a 2000 – z 96,5 na 78,6 kilo na člověka a rok.
I ten blyštivý, vyzdvihovaný údaj za současnost (2016), totiž 80,3 kilogramů, je hluboko pod skutečností nejen roku 1990, ale i roku 1980 (90,3 kg) a při dynamice růstu spotřeby masa za socialismu odpovídá první polovině 70. let minulého století.